Bir yıldan fazla bir süredir, California'nın en büyük şarap üreticilerinden bazıları, 83 şarap markasında tüketicileri aşırı düzeyde arsenikle 'zehirlemek' ile suçlanıyor. Bugün, Los Angeles'taki California Yüksek Mahkemesinde bir yargıç davayı reddetti.
Duruşma, davacıların şaraphanelerin arsenik varlığını ifşa etmeyerek Kaliforniya etiketleme yasalarını ihlal ettiğini iddia eden ek dosyalarına, 'Prop. 65. ' Şarap imalathaneleri, alkolün tehlikeleri konusunda uyarıda bulunan mevcut etiketlerinin, hükümetin şarapta bulunan eser miktarda arseniğin sağlık riski oluşturduğuna dair hiçbir hüküm bulunmaması nedeniyle yasanın gerekliliklerini karşıladığını savundu.
Yargıç John Shepard Wiley kararında, 'Şarap üreticileri, mevcut Prop. 65 uyarılarının, Prop. 65 düzenleme programına uygun olduğunu doğru bir şekilde savunuyorlar' diye yazdı.
Sanık Hazine Şarap Evleri temsilcisi Megghen Driscol, 'Tüketicilerimizin refahı her zaman en büyük önceliğimiz olmuştur' dedi. Wine Spectator . Los Angeles Yüksek Mahkemesinin davacıların 'şarapta eser miktarda arsenik bulunduğuna dair uyarmadıkları' iddialarının hiçbir hukuki dayanağı olmadığını ve açıkçası saçma olduğunu doğrulamasından çok memnunuz.
Bu davanın reddedilmesinden üç yıl sonra ve bağımsız bilim adamları şaraplarda arsenik riski bulamadılar, asılsız endişeler devam ediyor. Kapsamlı kapsamımıza göz atın:
California Şarabı Sizi Arsenikle Zehirliyor mu? Bilim Adamları Hayır Diyor, Avukatlar Evet Diyor
beyaz üzümlerden kırmızı şarap yapabilir misin
Şarabı Suya Çevirmek ve Hiçlikten Korku Yaratmak
Arsenik içermeyen bir şarap tavsiye edebilir misiniz?
California Şarap Enstitüsü, davayı 'şarapta eser miktarda arsenik bulunmasının tüketiciler için sağlık tehdidi oluşturduğuna dair temelsiz bir iddia' olarak nitelendiren bir bildiri yayınladı.
Davacılar için avukatlar, Doris Charles et. al. ile The Wine Group, Inc., et. al. 19 Mart 2015'te sınıf davası açtı , TWG, Treasury Wine Estates, Trinchero, Fetzer Vineyards ve Bronco'ya karşı. Şikayetin iddiaları, bir Denver laboratuvarı olan Beverage Grades'in Franzia, Sutter Home, Beringer, Flipflop, Fetzer, Korbel, Trapiche, Cupcake, Smoking Loon ve Charles Shaw dahil 83 markada inorganik arsenik bulduğu iddialarına dayanıyordu. seviyeler EPA'nın içme suyunda izin verdiğinden daha yüksekti. Şikayet, şaraphanelerin 'şarap tüketicilerini gizlice zehirlediğini' savundu.
Ancak Yargıç Wiley'nin kararına göre, '[Doris] Charles kişisel yaralanma için dava açmaz. Arseniğin sağlığını bir şekilde etkileyecek kadar yoğunlaştığını veya arseniğe atfettiği bazı fiziksel rahatsızlıkları olduğunu iddia etmiyor. '
Davacıların şikayeti değiştirildi , 16 Eylül 2015 tarihinde dosyalanmış, bu etiketler altında dağıtılan her bir şişe şarap için günde 2.500 $ talep ediyordu; bu, potansiyel olarak yüz milyonlarca doları bulabilecek zararlar.
15 Aralık 2015'te sanıklar itiraz dilekçesi verdiler, davanın düşürülmesi için bir öneri sundular. Şarap etiketlerinin, alkollü içecekler için 'açık ve makul' kabul edilen Kaliforniya Çevre Sağlığı Tehlike Değerlendirme Bürosu tarafından sağlanan tam olarak önerilen dili kullanarak yasal olarak gerekli tüm bilgileri sağladığını iddia ettiler.
Çarşamba günü bir saatlik tartışmayı dinledikten sonra, Yargıç Wiley itirazı kabul etti ve onayladı.
Davacılar savaşmaya ant içtiler. Davacılar için baş avukat, 'Bu sanıklar, şaraplarının aşırı derecede yüksek düzeyde inorganik arsenik içerdiğini asla inkar etmedi, bu nedenle tüketicileri korumak ve tükettikleri şarap hakkında doğru bilgi almalarını sağlamak için savaşmaya devam etmeyi planlıyoruz' dedi. Michael Burg bir açıklamada.